Überblick über Open-Source-Lizenzen

Open-Source-Software ist nicht automatisch „frei von Bedingungen“. Die jeweilige Lizenz bestimmt, was erlaubt ist – und was nicht. Hier sind die wichtigsten Lizenztypen im Vergleich:

🛡️ 1. Copyleft-Lizenzen

Diese Lizenzen verpflichten dazu, abgeleitete Werke ebenfalls unter derselben Lizenz zu veröffentlichen. Sie schützen die Offenheit der Software langfristig.

GNU General Public License (GPL) Strenges Copyleft. Änderungen und Weitergaben müssen ebenfalls unter GPL stehen. Quellcode muss offengelegt werden. ➤ Ideal für Projekte, die Offenheit erzwingen wollen.
GNU Affero General Public License (AGPL) Netzwerk-Copyleft. Erweiterung der GPL für Webanwendungen: Auch bei Bereitstellung über das Internet muss der Quellcode veröffentlicht werden. ➤ Häufig bei Cloud-Software wie Nextcloud.

🧩 2. Schwaches Copyleft

Erlaubt mehr Flexibilität bei der Einbindung in proprietäre Software, solange bestimmte Teile offen bleiben.

GNU Lesser General Public License (LGPL) Bibliotheken dürfen in proprietäre Software eingebunden werden, ohne dass die gesamte Anwendung unter LGPL stehen muss. ➤ Beliebt für technische Komponenten.

🆓 3. Permissive Lizenzen

Sehr frei – erlauben auch die Integration in proprietäre Software ohne Offenlegungspflicht.

MIT License Minimalistische Lizenz: erlaubt fast alles, solange der Lizenztext erhalten bleibt. ➤ Ideal für Entwickler, die maximale Freiheit bieten wollen.
Apache License 2.0 Ähnlich wie MIT, aber mit zusätzlichem Patentschutz. ➤ Häufig bei großen Projekten wie Android oder Kubernetes.
BSD License (2- oder 3-Klausel) Sehr ähnlich zur MIT-Lizenz, mit optionalen Einschränkungen zur Namensnutzung. ➤ Beliebt im akademischen Umfeld.